Амёба, поглощая простейшие бактерии и водоросли, не злится на них, она так ест и благодаря питанию существует. Дерево растёт, разрушая своими корнями камень не из-за злобного настроения, а потому что иначе не может развиваться корневая система дерева, которая питает его. Волк ест зайца не из злых побуждений, а потому что хочет кушать. Тут нигде нет зла. Процесс жизни-питания каждого существа взаимосвязан и обусловлен законами природы, где внешнее сбалансированно с внутренним. Разрушение равно созиданию.
Человек же, в отличии от животного, создал искусственную внешнюю матрицу социума, где живёт его личность, подчиняясь законам этой матрицы.
Социум, это не природа, это инструмент организации оптимальных условий существования и выживания только вида - "человек". Это та идеальная среда, поддерживающая исключительно оболочки-личности, в которой должно вырасти и созреть семечко "Человек". Но как ему расти, к примеру, если вокруг сладко-паточная идеально добрая обстановка? В теплице тепло и сыро, уютно и хорошо, но разруш её и растения погибнут от реального климата...Так и социальная матрица, она по условию не должна была быть тёпло-уютной, иначе ничего не вырастет нормального. Вот поэтому, как разность потенциалов введены понятия хорошо-плохо, добро-зло. Для человека на Земле созданы ВСЕ условия для роста, включая соц.матрицу с её совершенным несовершенством.
По мере роста и развития разума (среднечеловеческого) происходят этапы смены социума (государственный строй, законы и т.д.). Старое рушится под натиском нового, того, что будет (на следующем этапе) определяющим вектором ещё одной ступени эволюции человеческого существа. Это "старое" есть матрица как естественного природного фона, так и искусственного социума. "Отходов" в производстве(шлифовке) Человека - нет, всё идёт в оборот. Сейчас человечество вплотную подошло к очередной смене социума, налицо множественные системные кризисы. Должны вступить в силу новые законы соц.матрицы, которые требуют иных восприятий. Это сказывается в т.ч. и на физическом уровне восприятия людей, отсюда и природные колебания, потому что человек мяняясь, меняет мир. Но это не вопрос одного дня(года, лет), это достаточно длительный процесс по отношению к человеческой жизни, и быстрый в отношении к хотя бы жизни человечества, не говоря уже о вселенской жизни. Не всё, естественно идёт гладко. Но созидание не бывает без разрушений. Из огромного количества, на данный момент, человеко-материала "прорастёт" то, что будет способно и готово к новым условиям, остальное будет питать среду для роста, создавать условия, причём не комфортные, а оптимальные. К примеру сталь получают резким перепадом температур, чего уж говорить о "получении" Человека... этож сколько и каких перепадов ему надо преодолеть, причём внутри себя, чтоб хоть что-то стОящее получить.
Комментарии
Так вот внешняя “среда” у нас общая. И как бы не хотелось отдельно взятому, эгоистичному сознанию представить её в качестве продукта собственной интерпретации(или воображения), это не так.
Физический мир и есть та ОБЩАЯ реальность, которая превалирует во внимании наших сознаний.
Уникальности восприятия физ.среды отдельно взятыми системами “человек”, как бы особой нет, т.к. описание мира в основе своей - одинаково. Нюансы цвето/звуко(и прочих) ощущений находятся в диапазоне человеческой полосы восприятия, границы которой не чётко фиксированы, что обеспечивает некоторые “разные взгляды”, но в общем и целом картину мира не нарушают, а лишь делают несколько “объёмной”. Фиксация сознаний в пределах данной полосы и обеспечивает именно такую, человеческую “сборку” общественного мира, а не сказочную(к примеру). :D
Сломать общую систему описания практически невозможно, ибо она защищена и поддерживается самими сознаниями. Поэтому изменения происходят по принципу “идеи”, которая, как вирус помещается в сознания и начинается процесс от “приживания”(как родная) до осознания и реализации изменений лавинообразно. В реалии это выглядит, как открытия (если речь о науке), или как смена убеждений(если речь об общественных подвижках).
Помимо созидательных перемен есть и несущие разрушительный характер. Но принцип тот же - внедрение, манипуляция, перенаправление внимания, с последующим высвобождением потенциала.
Наверное не стоит уже говорит о том, что ЛЮБАЯ движуха НЕ имеет стихийного характера, т.к. всё находится во взаимосвязи)))
Ну вот возьмём опыт по замене личности человека путём гипнотического воздействия. После внушения чел стал во всех планах считать себя женщиной, мало того, стал иметь “память” о родителях, прошлой жизни и окружении, причём видеть/читать физические(ну настоящие) документы так, как было установлено манипулятором. В данном случае гипнотизёр “держит” сознание чела в поле действия своей т.н. силы и “ломает” волю чела так, как задумал. На подобном показательном выступлении гипнотизёра вполне себе можно уяснить, каким образом складывается описание мира целой цивилизации в “силовом” инфополе Планеты.
По этому с одной стороны - сознание человека вроде как что-то такое отдельное, а с другой совсем нет, оно существует в условной независимости в Поле Мамы (как во чреве), и может быть раздавлено(уничтожено) при попытке выхода из среды раньше времени. Это как сравнить с куколкой бабочки. Улететь(оторваться) может лишь развитая бабочка, а не слабая личинка.
Потому наша общая отдельно взятая “молния” вполне себе структура… на тот миг, пока сознания её “видят” в общепринятом варианте описания мира. Но кто сказал, что миг назад структура была та же? :D Нет, миг назад уже вероятность многовариантности, а два мига назад?
RSS лента комментариев этой записи