Свойство притягивать подобное к подобному заметили ещё в древности, на этом построено множество практик, в том числе этим весьма успешно пользуются и в современном обществе. Нужно немножко разобраться, что же такое “тянет подобное", если ну.. "нет во мне мусора”.  Так вот “мусор” присутствует внутри Вас в виде мыслей… о мусоре, мыслей которые раздражают Вас. Ну, например, если кто-то мусорит, а Вам это жуть как не нравится. Значит мысль о мусоре имеется в Вас в качестве раздражающей.  Мысль о мусоре “привлекает” мусор, то есть заинтересованность “вопросом мусора” будет постоянно тянуть ваше внимание в сторону замечаний грязи. Значит видеть Вы будете то, что более волнует Вас: “один видит грязную лужу, другой отражение солнца в ней”.

Акцентирование внимание даёт “событию” возможность жить, проявляет(видится лично Вам) именно то в человеке, что имеется в Вас, НО(!) имеется в качестве мыслей об этом объекте(событии). Причём всё равно какая будет направленность у Ваших мыслей, ну то есть не важно личное отношение (негативное, или наоборот), а важно только внимание к объекту, которое и рождается внутренним Вашим откликом. Иногда ещё говорят, что “маятнику всё равно с какой стороны его раскачивают”, или же, что “чёрный пиар сильнее рекламы”.

Поэтому всегда справедливо выражение: ”Мы всегда оказываемся виноватыми во всем, в чем обвиняем других. Все, что бы мы ни замечали в других, есть и в нас.” - здесь нет ошибок, если посмотреть на всё с точки зрения взаимовнимания и учесть, что мир вокруг есть отражение Вашего внутреннего состояния. А так же что мысль материальна, именно мысль, а не личное отношение к “предмету” мысли. То есть “обвиняя других” человек по сути подпитывает к жизни своим вниманием этот “выявленный мусор”. “Нет внимания - нет объекта”, это тоже правило, т.к. объекты рождаются и живут мыслями о них.
И да… конечно же это не говорит о том, что нужно наигранно впасть в отрешённое состояние и вообще ничему не давать личную оценку, так как это невозможно для простого человека, ибо не свят он, а…пока в Пути, но работать с принятием всё же нужно, ибо это первый шаг к с-мирению(действию с-миром во взаимочувствовании).
Нужно держать мысли свои в чистоте, то есть (в идеале) - не судить о виновности тех, кто сорит, не стараться раздражаться созерцанием мусора. Это если уж про мусор конкретно, тогда не будут на Вашем Пути попадаться “мусорные люди”… Это не говорит о том, что они исчезнут вообще, нет же, т.к. не поменять мановением волшебной палочки сразу мысли все-всех людей, а вот конкретно на Вашем пути их не будет. Потому что сработает Закон “подобное притягивает подобное”. Только вот управлять своим личным отношением, это не одно и тоже, что насильно стараться не замечать, типа там - “оооо, я не раздражаюсь, мне всё равно, всё равноооо, я не вижу грязи..”  … нет-нет, это просто искусственная ломка, она лжива и ничего не решит. Должно быть естественное понимание/принятие факта - как есть и без личностного окраса, то есть без выброса мысли о “грязи”…
Нужно принять тот факт, что в мире нет зла или добра, а есть отношение человека к чему(кому)-либо. Это отношение формируется не один день, год и даже столетие, и не одним поколением. В результате каждый человек (семья, сообщество, организация, страна) совершает поступки, которые считает для себя (семьи, сообщества, страны) правильными и добрыми, отстаивая свои (привитые) приоритеты и интересы, которые считает благом для себя (или всех).
Так вот, если цели и интересы человека совпадают с Вашими, то его поступки, как и он сам становится в Ваших глазах добрым(правильным, аккуратным, справедливым.. и т.д.), если же нет, то злым(плохим и т.д.).

    "Зло существует там, где нет свободы и права выбора."

Допустим,  я Бог. Ну у меня есть полная свобода в действиях и главное - есть ЗНАНИЕ о том, как сделать мир светлым и радостным, а так же известны все последствия любых действий и то, что придётся совершать неприятные для кого-нибудь поступки в благих целях… ну мне же лучше знать, как оно в общем рисунке гармонии  ДОЛЖНО быть, я же Бог . А вот маленькому сознанию на Земле неизвестен весь Смысл Действа Бога, но ему чётко видится, что в отношении его-любимого только что совершается несправедливость (по его личному мнению) и он, вскинув руки к небу с отчаяньем восклицает - “О Боже, покарай дьяволькое действо сие, которое принесло мне(или кому-то другому) боль и страдания!”. Он не знает, что вот этим своим личным отношением только что сам своим сознанием создал из доброго Бога, злого дьявола. И теперь я не только Добро, но ещё и зло. И теперь со мной будут бороться, ах, какая жалость...
Дальше. Молил, молил человек Бога о каре для Бога же...  не дождался ответа. И взял себе право совершать возмездие. Ну и пошел причинять Добро. И, о чудо! Он стал героем в лице семьи(общества, страны). Он же творил добро для своих!
Разве не за это боролись революционеры всех времён и народов? За мировую революцию и победу Добра над… над кем? Да над такими же, но по ту сторону баррикад, которые пока право и свободу себе не отобрали и считают “героя” посланником злобных сил, которые гнетут их, мучеников…
А я, Бог, вообще никого не посылал, ни как добро, ни как зло....

У вас недостаточно прав для комментирования