Единственный смысл жизни, это сама жизнь, а реальность её именно в процессе, "в глубине" потока. Жизнь абсолютно самодостаточна и не имеет в себе никакого иного смысла, кроме себя самой. Она свободна в движении своём.
Человек потенциально так же самодостаточен, а потому его цель пребывания в потоке - это обретение свободы, то есть проявление потенциала в реальность, слияние с миром, аутентичность ему. Для этого необходимо ощутить "общий центр", или же, как говорят - момент “здесь и сейчас”. Пока такого переживания не достигнуто, то свобода в принципе невозможна, так как есть граница/разделение. Другая же свобода(свобода мыслей) доступна человеку всегда, особенно в мире собственных иллюзий. Расщепляя сознание (фрагментируясь) человек может наплодить тысячи игрушечных миров-иллюзий, они ненастоящие, пробники, а когда надоедят, то без внимания создателя растворятся как “шлейф” от движений.
Образно: чем “глубже интеграция сознания с миром”, тем меньше свобод неразумных ("что хочу, то и ворочу”) и тем больше свобод осознанных (рациональных). Потому что ответственность/рациональность становиться сутью человека - он сам становиться всем сущим и ему не надо ни законов ни правил, он безупречен и абсолютен, он сам свобода.
А чем “дальше”, тем больше свобод неразумных и меньше осознанных, потому что сознание обособлено (всё в кокон) и нет чувствования единения с миром. Вот поэтому для “обособленных” созданы правила и ограничения, мораль прочее, чтоб не наколбасили чего, а чем глубже, чем меньше нужно правил внешних, т.к. открыты внутренние, которые и есть внутренняя ответственность…
Ничто не бывает в мире ненужным, потому что всё есть всё, и одно даёт жизнь другому. Но если оболочку разрушить искусственно, то погибнет семечко. Закон мироздания безупречен, как и вселенская справедливость. Этот закон со стороны отдельной личности может казаться несправедливым, жестоким, или наоборот слишком толерантным, но отдельная личность, кроме своего линейного среза сознания не видит глобальной взаимосвязи…
Любовь “ко всему и вся” не является эмоционально-избирательным атрибутом по каким либо критериям… Это связь глубокого уровня. Именно это - реальная свобода: ты есть всё.
“Отправных”(переломных) точек, когда выбирается путь цивилизации - достаточно. Допустим, в определённый момент был бы выбран другой вариант развития (науки, социума и т.д.), и таким образом освещён был бы другой (соседний) луч развития. НО он параллельный - вот в чём секрет. А этап, который нужно преодолеть, он есть уровень мерности сознания. Поэтому были бы не существующие сейчас проблемы(несправедливости и т.п.), а другие не лучшие. Потому что все эти проблемы по сути в одном ключе - сознание. Невозможно скакать через этапы сознания, потому что этап не во вне, а внутри. Пока сознание не “созреет” для сдвига, будут выбираться только параллельные лучи(варианты). А их много и все они имеют перекосы в ту или другую сторону, только для того, чтобы создать условия созревания и не тепличные, а реальные.
Истинная ответственность - это не навязанная извне обязанность для сдерживания бушующих эмоций, это внутреннее состояние, это аутентичность миру. Человек имеющий такую ответственность никогда не будет осуждать никого, в т.ч. и себя, потому что не за что, не зачем,… да и некого. При наличии же личностной обусловленности, то да, появляется желание переделать мир “как правильно”, разбудить, указать, осудить, истребить, выкорчевать… не в себе, а во вне и всё потому что он вдруг понял несправедливость мира и нашёл панацею(как он считает) от всех бед. Почему такой человек взял себе право мешать(!) развитию другого? Да, Вы, допустим, вложите в незрелое сознание идею - “кто враг”, тем более, что это очень легко - мир никогда не был идеальным, ну и что Вы получите от незрелого сознания? Террор. Это уже было тысячи раз. Неужели непонятно, что “будить” молотком по голове нельзя, проснувшийся не вовремя медведь сожрёт всех и будильник в том числе… потому что он голоден, его сознание так и осталось сырым, а вот проблемы (с Вашей помощью) обрисовались чётко, теперь он знает где враг и кого бить за свою несчастную жизнь… А то, что проблема у него, разве такое может признать личность? Да Вы что? Никогда!
Вооот! Если отпущу медведя, то может будет жить, а может не будет… может загрызёт, а может поймёт, а одену-ка ему намордник на всякий случай, и в клетку из своих законов и новых правил, мораль-плётку новую ему покажу… дрессура короче. Ну и понеслась по-новой, будет бегать медведь по клетке в тепличных условиях и уже не выпустишь - помрёт… Вот и выходит - и отпустишь вдруг помрёт, и оставишь - деградирует… Как быть-то? Всё просто: Разбудил, значит взял всю ответственность на себя, понимаете? За смерть, за войну, за страдание, за любовь, за счастье… за всё. Почему? Да потому что в “голодное” незрелое сознание будет вложена идея “будильника”. А какую идею может вложить человек, сам имеющий перекосы в собственном миропонимании? Поэтому я и говорила об ответственности другого уровня - внутренней связи, той, которая присуща человеку безупречному и не обусловленному. Да, такой человек вправе “размять свою затёкшую руку”, потому что точно знает(чувствует) какая рука затекла и как её разминать. Понимаете? Он имеет ответственность перед самим собой и не станет назло бабушке морозить ненужные уши и выкалывать себе глаз, чтоб не видеть безобразия. Вот поэтому есть такая избитая истина - хочешь изменить мир - начни с себя.
Нет типа счастливчиков и несчастных, есть взаимозависимый процесс. Это и есть - справедливость Вселенной, а она с точки зрения человеческой “этико-морале-сострадания” очень жестока, так как рациональна и гармонична, “что не растет, то гниёт, питая собой растущее”. Листья падают, гниют давая перегной дереву.
